Agro linkovi #12

Dosta se nakupilo po Google Readeru, evo samo manjeg dela, nešto od toga sam kačio na Tviter. Takođe, hvala ljudima koji dele pametne stvari po društvenim mrežama.

1. Larry Sanger, jedan od pra-osnivača Vikipedije o razlici između pravog znanja i njegove dostupnosti - Is there a new geek anti-intellectualism?

2. The Argumentative Theory - Odličan tekst o novijoj hipotezi da ljudski razum uopšte nije ustrojen da traži istinu, već da ubeđuje neistomišljenike.

3. Sam Harris o determinizmu - You Do Not Choose What You Choose

4. The Last Word - Intervju sa sociologom Danielom Bellom, neposredno pred njegovu smrt.

5. Jedna sociobiološka rasprava - Where does good come from?

6. Intervju sa direktorom CERN-a, Rolf-Dieter Heuerom - Experimental Physics and the Limits of Human Knowledge

7. Cleaning Up Japan's Radioactive Mess with Blue Goo

8. Space, Time and DVR Mechanics - Apsolutno fantastičan tekst o tome zašto je nemoguće gledati sportske događaje bilo kako osim kao direktan prenos.

9. Zašto stopa kriminala u Americi opada - Steady Decline in Major Crime Baffles Experts

10. Politički korektna vs. politički nekorektna predviđanja smaka sveta - Profits of doom

11. Kako zelene agende umeju da unište ekonomiju - California’s Green Jihad

12. When Precaution Trumps Public Safety - Matt Ridley o štetnosti principa predostrožnosti.

13. Praistorijski agrar i zaraza - Odličan tekst Alekseja Kišjuhasa o predrasudama oko organske hrane.

14. Zapamtite! - 5 Reasons Twitter Isn't Actually Overthrowing Governments

15. Povećana rezistentnost na antibiotike i uticaj na troškove zdravstvene zaštite - How Superbugs Will Affect Our Health Care Costs

16. Ženska razmaženost feminizma - Sisterhood and the SEALs

17. Vibrators - Zašto muškarci nemaju svoje vibratore.

18. Zbog čega sam sve više konzervativac - Parents keep child's gender secret

19. Ethnic Diversity and the Size of Government - Prilog libertarijanskoj debati o slobodi imigracije iz utilitarnog ugla.

20. O američkim i ruskim projektima upotrebe morskih sisara u vojne svrhe - Military Dolphins: James Bonds of the Sea

21. 108 Giant Chinese Infrastructure Projects That Are Reshaping The World

22. Hipi paradoks, marihuana kao značajan uzročnik klimatskih promena - The $5 Billion Carbon Footprint of Indoor Marijuana

23. Evropska praksa pranja ruku - Pre ručka ruke prati

24. Moj novi omiljeni tumblr - The Hipster Libertarian

25. Obi-Wan Kenobi Is Dead, Vader Says

26. The Inn at the Crossroads - Blog sa fiktivnim receptima iz Martinove Songs of Ice and Fire sage. Podnaslov bloga je - In the Game of Food, you win, or you wash the dishes...

27. Izaberite najbolje ime, konkurencija je jaka - Name of the Year

28. Prelepe fotografije vulkanske erupcije u Čileu - Volcano erupts in Chile

PS
Nastavljam da blogujem pod svojim pravim imenom, od pseudonima ostaje samo avatar.

Ljudi koji piju zozovaču imaju manje šanse da sutradan pogledaju Oko magazin, tvrde stručnjaci

Zašto ovakav naslov? Well, ko redovno čita ove moje splačine verovatno se seća mog izbora od pet teško svarljivih RTS-ovih emisija. Taj tekst sam pisao negde u novembru 2009. pa ga, zbog njegove zajebantske sadržine, čuvao u draftu nekih devet meseci i tek onda objavio. Ne znam zbog čega su ga ljudi toliko delili po netu, najznačajniji srpski metabloger ga je na svom Tviteru unapredio u „kritiku emisije OKO“, a sama ekipa te emisije se javila u komentarima gde mi je svojim samouverenim paternalizmom i patronizirajućim tonom pokazala s koje strane smrdi tvor. Nisam odgovarao jer sve manje imam živaca da se upetljavam u kučine sa samoproklamovanim elitnim odredima angažovanih intelektualaca koji sa ničim izazvanim stavom moralne superiornosti dele packe okolo i objašnjavaju malim ljudima kako da žive i kako će im zbog toga biti bolje, jer eto, oni su učili škole za to.

Jedino što sam obećao je da ću pisati o rakiji. Jer, već godinama bivam zajebavan da se moj tvrdi evroskepticizam zasniva na seljačkom inaćenju i kontrašenju radi kontrašenja, za šta je najbolji primer tzv. evropska praksa u regulaciji proizvodnje alkoholnih pića. Kad ti neko pomene da si zatucani desničarski duduk za prave vrednosti jer smatraš da nije baš najnormalnije niti logički najzasnovanije da ti neko objašnjava kako da spravljaš rakiju ili kobasice, ostaje ti da slegneš ramenima i polako posmatraš kako im dolazi iz dupeta u glavu. A tom izvlačenju glave iz anusa želimo da doprinesemo i ovde.

Da krenemo iz početka. U Srbiji je krajem 2009. donet Zakon o rakiji i drugim alkoholnim pićima kojim se definiše šta je to rakija, zatim objašnjava kako se ona ima proizvoditi i, na kraju, reguliše i njena prodaja. I sve je to lepo, kažete vi, ne može svaka budala da smućka kerozin i špiritus, upakuje to u unučiće i prodaje samozvanim boemima. I sve je to lepo, kažem ja, ali budale će i dalje da mućkaju svašta bez obzira na Zakon, jedini efekat će biti taj da i inače od Države strašljivi obični građani (koji su u ovom ironičnom slučaju – seljaci) budu isterani sa tržišta zahvaljujući odredbama kojima se nasilno nameće ekonomija obima, licenciranje i brendiranje alkoholnih proizvoda. I sve je to lepo, kažete vi, i izvadite ultimativni argument iz hlača, k’o guju ohlađenu zozovaču.

- Logika i zozovača, te način na koji su se one mimoišle mahnuvši jedna drugoj

Za one neupućene, zozovača je bila niški rakijski brend (ime dobila po vlasniku firme koja ju je pravila – Miroslavu Živadinoviću Zozi) koja se tamo 1997/98. godine pokazala fatalnom za 43 osobe zbog toga što je, jelte, bila krštena metil-alkoholom. Zozovača je ultimativni argument u svakoj raspravi koja se kreće oko pitanja regulisanja tržišta alkoholnih proizvoda. Jer, logika je takva, ako bi tržište ostavili neregulisanim, tu bi nagrnuli silni trovači i pobili pola radno sposobnog stanovništva, te sledi da ih mi moramo zaštiti. Zato svako ko drži do sebe mora da podrži ovakva zakonska rešenja, je li? Kad mi to lepo izregulišemo neće više biti takvih slučajeva trovanja, smatraju oni, jer nekim čudom, i najobdareniji za sociološku ili politikološku analizu među njima naprasno veruju da pozitivno pravo kreira stvarnost, a ne obrnuto.

Da prvo na brzinu rekapituliramo najvažnije odredbe ovog zakona. Nikom tu ništa nije zabranjeno da proizvodi, nego je samo zabranjeno da se to što je proizvedeno prodaje, ako nije eksplicitno proizvedeno na onaj način na koji upućuje zakon. Elem, ovaj akt je jedan lep primer modernog državnog zakonodavstva, koje više liči na pravljenje spiskova namirnica za poslastičarnicu nego na Zakon u pravom smislu reči. Jer, tu u par desetina članova imamo ekstenzivnu definiciju šta je to rakija, pa onda spiskove biljnih vrsta od kojih se ona pravi, zatim propisane oblike i veličine posuda u kojima se čuva, zatim način vođenja evidencije o ulazu i izlazu, broj prostorija u kojima se mora proizvoditi, način na koji će izgledati etikete, specifikacije vozila kojima će se piće transportovati, specifikovane završene ispite koje osoba koja je zadužena za tehnologiju proizvodnje mora da je položila, sveprisutno upisivanje u nekakav centralni registar itd. Ono što se zakonom ne reguliše, regulisaće se podzakonskim aktima, jer opštepoznato je da su uredbe i odluke teren na kome činovnici svakodnevno pokazuju svoju nekorumpiranost, samo kad im daš moć da arbitrarno odlučuju. Kao i svaki normalan i napredan zakon i ovaj dakle in extenso ograničava slobodne ekonomske transakcije odraslih ljudi (paradoks demokratije – daješ im da glasaju, a ne daješ im da razmenjuju dobra), ali zato daje ekstremna arbitrarna ovlašćenja činovničkom aparatu. Pošteno, sve je to zbog zozovače, zar ne? Sudeći po odgovorima koje dobijamo na par elementarnih logičkih pitanja, sve se ovo radi upravo iz benevolentnog paternalizma.

Pitanje: Jer to što neko pravi rakiju, a nema mogućnosti da isprati sve "standarde" koje propisuje zakon, da li to znači da je njegova rakija otrovna?

Odgovor: Zozovača!

Pitanje: To što neko formalno ispunjava sve standarde za proizvodnju neotrovne rakije, da li iz toga sledi da će on neotrovnu rakiju i praviti (Skaid, alo)?

Odgovor: Zozovača!

Pitanje: Da li to što je tehnolog fakultetski obrazovana osoba znači da će ona proizvoditi neotrovnu rakiju? Da li formalno obrazovanje znači moralnost i legalnost u postupcima?

Odgovor: Zozovača!

Pitanje: Da li znaš da sam ti video majku noćas? Golu...

Odgovor: Zozovača!

Kao što vidimo, njihovi argumenti su sa logičke strane neoborivi.

I to je jedan lep problem koji imamo sa ovakvim načinom mišljenja.

U zemlji u kojoj ljudi umiru od nekvalitetne rakije domaće proizvodnje (samo od "zozovače" preminulo je 43. ljudi) stroga kontrola prodaje alkoholnih pića je neupitna. Svaki drugačiji stav je neozbiljan.

odgovorili su meni ovi što su se predstavili kao ekipa emisije Oko. Ne, gospodo što verujemo vašim očima, a i ostali što slično mislite, ovde se ne radi o kontroli prodaje alkoholnih pića. Ovde se radi o ZABRANI prodaje alkoholnih pića. Dalje, ta zabrana prodaje alkoholnih pića nije zabrana koja stupa na snagu utvrđivanjem činjenice toksičnosti proizvoda, već je to zabrana a priori. Zabranjuje se nešto ne zato što je otrovno i potencijalno letalno za korisnike, već zato što nije upisano u registar, što ga ne proizvodi osoba sa fakultetskom diplomom i što nije klasifikovano u posudama koje propisuje ministarstvo. Čak i ako je proizvod sam po sebi kvalitetan, tržišna transakcija njime se zabranjuje jer nije ispoštovan sam mehanizam proizvodnje koji je arbitrarno utvrđen odozgo. Tu se ne radi ni o kakvoj kontroli kvaliteta proizvoda, tu se radi jednostavno o zabrani prodaje nekog proizvoda bez obzira na njegov kvalitet. Da bi to zaključili, potrebna je samo trunka elementarne nedijalektičke logike i savladan bazični kurs iz hermeneutike koji se zove ČITANJE TEKSTA. Koliko takva zakonska rešenja imaju smisla pokazuje npr. i to što smo skoro imali slučaj subotičke firme Skaid koja je takođe rakijom potrovala ljude, a koja je bila uredno registrovana za proizvodnju alkoholnih pića, ispunjavala fizičke standarde, imala zaposlene sa adekvatnom stručnom spremom itd. (kao i proizvođač zozovače, uostalom) Jednostavno, ovakvim zakonskim normama se ne pospešuje kontrola već samo zabranjuje tržišno učešće malima, a na račun velikih. Jer, iz toga što neko ima infrastrukturu za ekonomiju obima ne sledi da je njegov proizvod kvalitetan. I obrnuto, neko ko nema finansijska i tehnička sredstva za sve "formalne standarde" ne znači da proizvodi loš proizvod. I tu silogistiku valja dobro apsolvirati pre upuštanja u patronizirajuće izlive moralne superiornosti koja je utemeljena ni na čemu, osim možda na batastojkovićevskom stavu "dopustite meni, ja sam brži i spretniji."

Pa dobro, kako onda sprečiti da se dešavaju takvi slučajevi masovnog trovanja rakijom? Počećemo jednom kosmičkom istinom. Svet nije baš lepo mesto u kome bosi trčimo po rascvetaloj livadi dižući oko sebe oblake šarenih leptira, niti je mesto na kome jedni drugima pružamo oralni seks na svaki (ne)suptilni namig. Svet je mesto u kome su se dešavale, dešavaju se i dešavaće se stvari koje se kose sa našim moralnim i estetskim uverenjima i shvatanjima. Svet je mesto u kome nema egzaktnih propisa o tome kako se cepaju drva sekirom, pa niko ne zaključuje iz toga da je nedostatak tih propisa uzrok tome što neki ljudi jedni druge ubijaju upravo sekirama. Svet je mesto u kome ima loše rakije bez obzira koliko vi pokušavali da standardizujete njenu proizvodnju (i obrnuto). Svet je ono što jeste, a ne ono što biste vi hteli da bude. Svet je realnost, a ne norma. (Sad kad bih hteo da zakačim kolege blogere, rekao bih da je svet jednostavno 365dana, a ne 365lepihdana niti 365ružnihdana)

Ono što mi imamo u rukama su jednostavno instrumenti koji su stari hiljadama godina. To su jednostavno moralne norme koje samo pokušavamo da primenjujemo onim najosnovnijim pravnim aktima. Ako je kažnjivo ubiti čoveka, svejedno je da li se to radi vatrenim oružjem ili rakijom. Ako se vrši kontrola proizvoda, onda je to kontrola proizvoda, a ne specifikovanje procesa proizvodnje. Jer, ako se neko ne plaši Zakonika o krivičnom postupku, sigurno ga neće uplašiti Zakon o rakijama. Jer time što zakon shvatamo kao regulaciju, vaspitavanje i obrazovanje građana, urušavamo njegovu osnovnu svrhu, a to je zabrana postupaka koji krše negativnu slobodu drugih ljudi. I u tome je smehotres jednog takvog zakona poput ovog, u tome što one male, plašljive i poštene otera u još veću ilegalu i siromaštvo, a s druge strane uopšte ne sprečava da se na tržištu pojavljuju proizvodi koji ubijaju. I uvek će se takvi proizvodi pojavljivati, jer totalna kontrola i totalna moralnost nisu mogući, jedino je moguće da se, ukoliko se takvi slučajevi dese, počinioci kazne. I to je cela svrha zakonskih sankcija, ponoviću po stoti put, u odmazdi prema pojedinačnom aktu, a ne u vaspitavanju i popravljanju društva kao agregata.

- Regulacija kao statusni simbol

No, ono što je zanimljivije je utvrđivanje razloga zbog kojih pripadnici intelektualne elite podržavaju regulatorno ograničavanje slobode odraslih, mentalno sposobnih ljudi sa registrovanim pravom glasa da među sobom stupaju u različite moguće aranžmane i eventualno razmenjuju svoje proizvode. Zbog čega ovakva regulacija među tim ljudima uvek nailazi na pozitivan odjek, čak i ako se empirijski može utvrditi da takva regulacija ne samo da ne sprečava negativne eksternalije koje se pojavljuju u društvu, već proizvodi još veće negativnosti i distorzije protiv kojih se na prvom mestu i imala nameru boriti? I to se upravo najčešće dešava na polju pomaganja najsiromašnijima i najobespravljenijima, kada se upravo regulativa koja je isprva zamišljena kao pomoć onima sa nižim statusom ispostavi kao mnogo gora po njih nego da je uopšte i nije bilo.

Tu imamo jednu lepu hipotezu Robina Hansona, profesora sa George Mason univerziteta, koji smatra da se komunikacija u javnoj sferi ne zasniva na politikama (policies) već na međusobnom komuniciranju socijalnim statusima. Regulativa se kroz tu prizmu ne vidi kao politika koja se meri po posledicama već kao normativno nametanje određenih statusnih inklinacija i simbola kao poželjnih i sprečavanje i smanjivanje onih koji su jednostavno nepoželjni. Prostije rečeno, mi kroz regulativu javne sfere više želimo da pokažemo na tom meta nivou da nam je do nečega stalo (jer je ta briga za javnost i javno dobro deo statusnog paketa), nego što rezultati tih naših postupaka zaista pokazuju. Hanson tako kao primere navodi sledeće:

You might argue that rules can only vary so much with circumstances, and poor folks simply suffer by being in the tails of the distributions of circumstances – nothing personal. But many regulations seem to go out of their way to target the poor. Consider min wages, min house lot sizes, max apartment occupancy rules, and child labor laws. Rich folks are in little danger of accidentally violating such rules – the intent seems to be to stop poor folks from doing things that rich folks wouldn’t think of doing.


Policies to subsidize and encourage schooling and homeownership also encourage high status activities. Zoning regulations and complex business rules discourage poor folks from running their own small businesses, especially out of their homes, pushing them to instead become employees of rich folks. Rules against "excess" noise, and against "eyesore" lawns, cars, or clothes, also tend to impose high status aesthetic standards on everyone else.


Drugs like crack favored by poor folks get much higher penalties that drugs like cocaine consumed more by the rich. Much more concern is expressed about poor than rich alcoholics, and about cheaper mixes of alcohol and caffeine. There is also more concern about the teen pregnancies favored by the poor, relative to the over-35 pregnancies favored by the rich, even though the later have much higher medical risks.

Ovde nas, da naglasimo, ne zanima da li je nečiji ekonomski ili politički interes bio da se slobodna razmena ograničava, niti nas zanima konkretno rakija, jer može da se radi o bilo kom drugom dobru ili usluzi. Ovde nas pre svega zanima kako intelektualna elita sama sebi objašnjava opravdanost ovakvih zakonskih rešenja. Tu se uključuje pitanje društvenog statusa. Taj deo elite uopšte ne dotiče konkretan problem, oni se sa datim proizvodom uopšte ne susreću, ali su kao "javne ličnosti" izuzetno zabrinuti za ljude sa nižim statusom koji svojim riskantnim ponašanjima ugrožavaju sami sebe. Zato oni smatraju da se jednostavnim nametanjem "visokostatusnog" ponašanja može popraviti problem.

Međutim, najčešće se dešava da se problemi ne rešavaju i da se čak stvaraju novi (paradoks regulacije gde regulativa traži novu regulativu ad infinitum). Desilo se da registrovana firma i dalje proizvodi rakiju sa metanolom, a desilo se i to da mali proizvođači izlaze iz procesa proizvodnje ili su jednostavno primorani da se zadužuju samo kako bi ispunili norme ekonomije obima koja je utvrđena zakonom. Od jednog problema koji je bio u ingerenciji ZKP-a, došlo se do dva.

Tako je i sa mnogim drugim sferama paternalističke regulacije. Bez obzira na nikakve pozitivne efekte, ona se često percipira dobrom. I tu je valjda cela filozofija, mi smo u stanju da podržavamo i politike sa lošim rezultatima baš zbog te "iluzije adekvatnosti". Jer najčešće se neželjeni efekti ne percipiraju kao proizvod dobre regulative, odnosno na nivou na kome sami sebi objašnjavamo stvari, mi stvarnost gledamo čisto kroz apstraktni veo. Tu dolazi do određenog spajanja našeg ličnog stava o mogućim društvenim aranžmanima sa predlozima postojećih politika. Ona rešenja "regulisanja" javne sfere koja nam se lično učine statusno bližima su i ona rešenja koja ćemo da branimo bez obzira da li sami rezultati odgovaraju prvobitnom planu. Jer naša podrška politikama se zasniva na komuniciranju našeg statusa kroz pokazivanje onoga kako mislimo da stanje treba da bude, a ne na analizi stanja koje realne politike realno proizvode. I u tome leži jedna od mogućih kvaka nekorisne, a opet neoborive regulative.

PS
Rakiju ne pravim, niti je pijem.

East Weekend Fest

Narednog vikenda (7. i 8. maj) će se u Boru održati East Weekend Fest, a to je, štono bi rekli lokalni novinari, jedna IT manifestacija međunarodnog karaktera kojoj će prisustvovati ljudi iz raznorodnih branši, održati nekoliko panel diskusija i predavanja, družiti se i ogovarati međusobno, pojesti nekoliko jaganjaca i popiti par hektolitara špricera i o tome svesrdno obavestiti ostatak vasione putem Tvitera. Većina gostiju festivala su poznate ličnosti čiji se posao, ili bar hobi, vrti oko raznoraznih internet servisa, poput blogova i društvenih mreža, te ćemo tako imati diskusije i predavanja o javnim ličnostima na društvenim mrežama, politici na mreži, odnosu crkve i interneta, seksa i interneta itd. Kompletnu satnicu možete videti ovde...

...a tu možete takođe videti da je drugog dana planirano da predavanje na temu "Kvazielitizam na blogovima" održimo Radmilo Kračunović i ja. Šta nas dvojica tražimo na jednoj ovakvoj manifestaciji je zeznuto pitanje koje valja uputiti organizatorima ovog festivala. No, kad smo već tu, mogli biste i vi da dođete i bar jednom u životu budete u trendu, ako ste u mogućnosti. Ako niste u mogućnosti, onda nemojte da dođete. Toliko.

Road to Guerrilla #2

Dakle, poslednji dan aprila je prošle godine utvrđen kao termin kada ćemo sa vama deliti upite sa pretraživača koji su korisnike naneli na ovaj blog. Veliki deo upita je identičan onima od prošle godine, te zato preporučujemo da se prvo podsetite prošlogodišnjeg teksta, a takođe i zbog toga što će ovde biti par referenci na neke od prošlogodišnjih keywordova. Sumarno, ono što ljude najčešće dovodi ovamo jesu pitanja vezana za način merenja muškog polnog organa, tehnike brisanja zadnjice i korišćenje vlaške magije. Za to se imamo zahvaliti mom glupom ilustrativnom stilu pisanja, mada iskren da budem, dolaze ovde i ljudi sa upitima vezanim za npr. ekonomiju ili političku filozofiju, ali to je više nesrećni akcident nego pravilo.

Upiti su, kao i prošli put, klasifikovani u nekoliko kategorija i propraćeni mojim glupim komentarom.

1. Pitanja od praktičnog značaja

kako izmeriti kurac

Počećemo sa ovim, ubedljivo najčešćim upitom. Pošto je toliko ljudi zapelo da ga izmeri, ozbiljnije sam shvatio ovaj upit i uspeo da pronađem da je u Americi patentiran aparat za izračunavanje zapremine vašeg cenjenog penisa. Patent je registrovan pod rednim brojem 7147609 i ističe negde 2024. godine. Detaljan opis i dokumentaciju možete naći ovde.

kako meriti kurac

Ovaj ne želi da ga izmeri, već da ga meri. Iznova i iznova...

proizvodnja gumenih čizama grafikon

I studija isplativosti?

šta znači “gerila”

A šta znači “agro”?

izmerio sam kurac

...tvrdi jedan Google korisnik, posluživši se našom prošlogodišnjom šemom.

kako izmeriti kurac putem neta

Prvi korak: Google. Drugi korak: Agro Gerila.

kako izracunati duzinu kurca

Kad je izračunavanje u pitanju, onda je to najbolje raditi uz pomoć crvenog pomaka.

kako ne biti cinik

I mene to jako zanima.

kako omadjijati devojku

Ne pereš se jedno dve nedelje, a onda se lepo podmažeš sekretom iz mošusne žlezde filipinskog jelena. Nema devojke koja neće biti omamljena tom aromom.

kako se pravilno brise dupe

Odi na europa.eu i kopaj po direktivama koje se odnose na higijenu zadnjice.

kako ubiti coveka magijom?

Pitanje je – zašto ga jednostavno ne ubiti motkom?

koje vitamine koriste vasa deca

Bolje da ne znate.

koji su proizvodi zabranjeni muslimanima? coca cola nes cafa

...banjalučki u somunu.

kolike su kazne zatvora za ubistvo mladića od 22 god. iz nehata – oni su bili veliki prijatelji

Jako precizna pretraga i jako loše mesto na koje vas je Google doveo. Sažaljevam slučaj.

kojom rukom ljudi brisu zadnjicu

Obično svojom.

koliko zeceva treba za cetvoroclanu porodicu

Za ovakavu porodicu vam je potrebno cca 120 zečeva.

sta moram napraviti da postanem mason

Kućicu za mog psa.

sta oblace privatno folk pevaci

Umjetna spolovila, dakako.

sta treba da budem jak doktor

Treba ti jak farmaceut.

zasto se radi magija

A zašto se radi Čeda?

2. Pitanja od teorijskog značaja

pravedan ishod pravedna metoda

Lepo vama lepo nama.

da li je tevez spanac

Da li je Tevez čovek?

fudbal – sta je to

Ovo su izgleda Hegela probudili iz hibernacije i naučili ga da koristi Google.

hipster definicija

Hipsteri su kao socijalisti, niko za njih ne glasa, a ima ih svuda.

iskaz karla marksa o rastu cena nekretnina

Nemam to ovde, ali imam iskaz Miltona Fridmana o razmnožavanju morskih krastavaca.

jesmo li deca ili ljudi

A jesu li pingvini životinje ili ptice?

na sta se dele prirodna bogatstva

Na moja i tuđa.

pojam morala u etici

...je samo pojam morala u etici.

praktična teorija fudbala

Sa posebnim osvrtom na metafiziku sudijskog zvižduka i dijalektičko sučeljavanje stative i prečke.

sta je proceduralna pravda

To je kad se dogovorimo da niko nije kriv ako ispadne sranje na kraju.

sta je to cinik

To je pas koji hoda na dve noge i pritom nema zube.

sta ljudi misle o deci

Ponekad sve najlepše, a ponekad misle na kondome.

sta slusaju danasnja deca

Težak je posao DJ-a na dečijem rođendanu.

tacno predviđanje buducnosti metoda

Meteorologija se, gospodo, uči bacanjem pasulja, a ne po knjigama ili na Internetu.

uticaj jelene karleuse kao uzora na mlade u srbiji

Feministička sreća, sreća, radost.

uticaj nekvalitetne rakije

...na televizijski program RTS-a.

zasto se lepi mladi uspesni drogiraju

Empatišu sa nama ostalima.

smrtna kazna argumenti protiv

Nema to kod mene. Ja se po forumima potpisujem kao Fridrih A. fon Hitler, neoliberalni fašista.

nastavak fudbalske igre

...drugim sredstvima, poznata knjiga Karla Marije fon Klauzevica, sa još upečatljivijim podnaslovom – Kako je Zvonimir Boban nabio panduru kopačku u bulju.

3. Seksualni fetiši

avanture nevaljale devojčice

...i njenog slatkog psića koji se zove Roko.

cene mladih picaka u Homolju

...na produktnoj berzi u Novom Sadu.

big drvoseče

...dok dižu trupce.

drvosece na pauzi jebanje

Jer drvoseče ne puše.

gay scena u ribarskoj banji

...i drvoseče sa Jastrepca na puš-pauzi.

jebala se sa profesorima

A čak joj nije ni trebalo za ocenu.

jebanje afrikanke

...je svakako bolje nego da te jebe Afrikanac.

oduzimanje nevinosti porn

Priznajem, ovo je odličan eufemizam za maloletničku pornografiju.

olivera jovicevic seksi slike

Sa ili bez mont jakne?

olivera jovicevic gola

To je već preciznije.

orgije pedera

Drugi kanal RTS-a, Čeda vs. Jorgovanka vs. Vjerica.

romanticar u meni

Realista u tebi.

skola analnog seksa

Sa računarskim kabinetom koji je obezbedio MTID.

upoznao ih je i moj kurac

Koga? Prste leve ruke?

velike sisa

...a one baš velike odmah proguta.

zejtin za analni seks

Masline za predigru.

želele smo njegov kurac

A došle ste na moj blog gratis...

analni gasovi

Ovo svakako zvuči kao neki Bajagin stih.

deca sa guzicama

Za razliku od tako česte podvrste bezguzične dece?

4. Magija i okultizam

vlaska magija za posao

Karijerista, a?

vlaska magija horoskop

Ne, ovo mora da je Google autocomplete. Nemoguće je da postoji ovako glup čovek.

adrese homoljskih vračara

Ako nema u Yellow pages, valja potražiti u evidenciji Agencije za privredne registre.

cesto mokrenje kao magija

Magija kojom se kamen u vašem bubregu pretvara u mulj na dnu Dunava.

da li nas neke sekte plase makom sveta

Plaše nas svačim, pa i tim, jelte, makom.

google pomaze li vlaska magija kod bolesti

Gugle, kaži mi!

magija da je slecis

Malj, druže, malj...

magija i posledice

Tolkin i Dostojevski.

turska magija uz pomoc slike na daljinu

Čak iz Kapadokije...

vlaska magija za stoku

Pošto smo ljude već pobili.

vlaskom magijom vratiti bivseg decka

...i da me voli više nego ja njega.

vlaška magija primena

Oralna, uglavnom.

vracar iz valakonja

...i Valakonjac sa Vračara

zasto ljudi rade magiju i gde je tu savest

I šta će povodom toga duradi ova država?

magija 9 reci

Vodoravno.

5. Pretraga zabavnog sadržaja

igrica brisanja dupeta

Mislim da je ta igra izašla ekskluzivno za Nintendo Wii i to samo za japansko tržište.

igrice za devojcice oblacenje za maturu

Awwww

najbolje gerilske kanter igrice besplatno

Znaš šta? Srdačno se nadam da nisi uspeo da nađeš niti jednu jedinu.

ljudi koji izvode repersku muziku sa ustima

Za razliku od onih koji komponuju death metal anusom?

magija u sims 2

Sims of Might and Magic 2

jirgen habermas besplatno skidanje

Ja bih to bogami skidao samo za pare.

6. Raznorazni problemi građana u Srbiji

prosecan kurac u Srbiji

...kucaš ti u Google, sve se nadajući da je tvoj iznad proseka.

besplatne parcele na homoljskim planinama

...menjam za besplatne parcele na Dorćolu.

besplatni film avatar sa cistijom slikom za gledanje

Film za gledanje? Bože, Petra!

kako da se ozenim sa gastarbajterima iz nemacke

Samo sa onima koji vode poreklo iz Ribarske banje.

islam pederi rokeri

Zukorlić hipster!

ne mozemo se gledati sa zivotom

...ali se možemo gledati sa našim odrazom u Savi koji se približava strahovitom brzinom.

objasnjenje pravilnika o isplati dnevnica nastavnika na ekskurziji

Jesi li našao šta, direktore?

medju bankarima postoji kategorija ljubavnog kredita

Dobiješ nešto, a onda vraćaš sa kamatom, godinama.

milka canic – tekst za pismeni

...iz Zanimljive geografije.

potrebne ubice

Njih nikad nije dovoljno.

primjer tabele za vodjenje evidencije na farmi

Komplikovano je to uraditi u HTML-u.

replika na smisao života

Prst na čelo, .45 u usta.

rok muzika postice omladinu na narkotike

...da bi ti isti narkotici podstakli omladinu da krene da sluša onaj glupi muzički pravac koji se zove rege.

rokeri imaju veliki kurac

Koju si metodu koristila?

saga o svetom savi i anđelu-ubici

...i njihovoj ulozi u Koštuničinoj zaveri 12. marta 2003.

slike od onih ljudi koji uzimaju decu

...i vode ih u Jagodinu gde od njih prave đački namaz.

stikle za maturu kao sto ima seka aleksic

Ali baš za maturu?

7. Iskazi o poznatim ličnostima

bebi dol muzicki uzori tori amos

Ovo je toliko besmislen upit da Google jednostavno nije imao izbora nego da vas dovede ovde.

olivera jovicevic usta

...a onda ponovo sede.

olivera kovacevic o zabrani pusenja

...za sve osim za Oliveru Kovačević.

minja subota pedofil

...koji je pokazao Nataši Bekvalac šta se sve može uraditi jednom rukom.

mira adanja polak intervju sa gaddafi

...kada je pukovnik hvatao Miru za sise misleći da je to jedna od njegovih kamila.

sandra perovic nega

Botoks, predsemena tečnost i mleveno meso tronedeljnih fetusa.

seka aleksic nema nijednu dlaku

Ponekad samo u ustima...

smrtna kazna jovo bakić

Eto ko posećuje ovaj blog. Predstavnici kapitalističke oligarhije koji cenjenim intelektualcima žele glave da seku.

verujte nasim ocima

...kad vašim već gledate televizor.

voditelji emisije oko magazin

Da se razumemo. Ovo je totalno rodno neutralan upit. Žene, ne vređajte se.

8. Nemoguće za klasifikovati

adsl interne analiza jesenje vece

Lllama, llama, duck.

osveštana klin čorba

...od bosiljka i eksera iz Isusove leve noge.

kaka se presuje kotao super vulkan

Ovo vam se desi kada super-inteligentni hrčak pretrči preko tastature i pritisne enter.

kamilje mleko

Skriveni razlog NATO intervencije u Libiji.

pa to je gospodin trajkovic

Pa to je... Zaista?

lucija i snupi se tuku!!!!!!!!!!!!!!

Gugle, čuješ li me?

tekolom srbijam profit zadnjih kodina

Ovima iz austrijskog Telekoma srpski nije jača strana, zato su i ponudili tako malo.

živim u škotskoj

Drago mi je, ja živim u šumi.

Agro linkovi #11

1. Najpoučniji tekst koji ćete danas pročitati - 7 Basic Things You Won't Believe You're All Doing Wrong

2. Skot Aronson sa MIT-a o tome kako doći do najvećeg broja - Who Can Name the Bigger Number?

3. O odnosu fiziologije i psihologije - Can the Brain Explain Your Mind?

4. Kao i obično, Robin Hanson objasnio - Child Labor Hypocrisy

5. Nastavak - More On Kid Work. Poslednja rečenica je krucijalna.

6. Martovska rasprava na Cato Unbound sajtu se vodila oko neokonzervativizma. Evo uvodnog teksta - Neoconservatism Unmasked

7. Harvardski politikolog Robert Patnam o svom susretu sa Gadafijem - With Libya's Megalomaniac 'Philosopher-King'

8. O prgavoj naravi Tomasa Kuna, jednog od najpoznatijih filozofa nauke - The Ashtray

9. The 10 Worst Winners In Oscar History

10. Dungeons and Dragons vs. filozofija, u stripu - Dungeons And Discourse

11. Advanced Dungeons and Dragons vs. filozofija, u stripu - Advanced Dungeons & Discourse

12. O momku koji savršeno prelazi igre iako je slep - How a Blind Gamer Plays Zelda by Ear

13. Neplanirane posledice uvođenja ekoloških WC šolja - Whiff of a green scandal

14. Domaću turu počinjemo koleginicom Siobhan koja piše o partijskoj omladini i tzv. "nosiocima kovčega" - Closely watched #fails

15. Željka Buturović nails it - Komarci i magarci

16. O sigurnosti nuklearne energije - Pred novim merilima sigurnosti

17. Tekstovi Aleksandra Radovića na NSPM i dalje bole - Da li je savremena demokratija plutokratska?

Tresla se gora

Simp(tom)atično je gde sve ljudi umeju da nađu uzročno-posledične veze i na koji način mogu da objasne neku pojavu, sve zadržavajući onaj jako ozbiljan izraz lica uz tvrdnju da ipak znaju koliko su 1+1, jer oni su, jelte, diplomirali na PMF-u. Naprosto je zanimljivo kako su neki ljudi u stanju da svoj hiperracionalan mentalni sklop koji vapije za regulacijom svega postojećeg u stanju za par sekundi da pretvore u argumentacijski niz pećinskog čoveka. Skorašnji primer – zemljotres u Japanu.

Za razliku od uobičajenih geoloških objašnjenja koja tvrde da se zemljotresi jednostavno dešavaju bez nekog višeg cilja i uzroka, naime iz naproste prozaične činjenice da se tektonske ploče večito pomeraju, dešava nam se da dobijamo objašnjenja koja su drugačija. Jer, jednostavno, ljudi imaju tu falinku da su u svom jeftinom New Age povratku animizmu počeli da antropomorfizuju sve, pa čak i prirodne pojave (o antropomorfizaciji društvene sfere da ne govorimo). To se ponajpre ogleda u objašnjenju da nešto ne može da se desi ETO TAKO, već, ako se već desilo, to mora da je NEKO (!) intencionalno uzrokovao. Čovek ne prihvata da sve stvari u univerzumu ipak ne funkcionišu po bihevioralnom S-R modelu, i to je, rekao bih, ta arogancija koja možda ne karakteriše one koji se ozbiljno bave naukom, ali sigurno karakteriše recipijente u medijima, po blogovima i sl.

Vratimo se na Japan. Za razliku od uobičajnog objašnjenja da se zemljotresi jednostavno dešavaju bez da je neko to u suštini hteo, ljudima je često lakše da progutaju verziju po kojoj mora da postoji intencionalni uzrok nečega. Tako pored klasičnog objašnjenja božjom kaznom ili objašnjenja uz pomoć teorija zavere, imamo jednu fascinantnu eksplikaciju koja tvrdi da se sve to dešava zato što sama naša planeta deluje intencionalno, zato što ima svoju autonomnu volju, te je rešila da nam pošalje poruku, opomene nas i sl. Ne znam da li je ovakva vrsta objašnjenja samo ultraglupa ili je ujedno i glupa i opasna.

Zašto je ovakvo objašnjenje glupo? Ne zbog toga što je možda logički nekoherentno unutar sebe, već zato što partikularnu logiku individualnog ili grupnog delanja čoveka primenjuje na jednu sferu koja sa tim nema nikakve veze. Za razliku od čovekovih dela, prirodne pojave nemaju svrhu. One se mogu objašnjavati uz pomoć fizičkih ili hemijskih zakonitosti, ali se njihova svrhovitost ne može utvrditi pukim učitavanjem ljudske logike. Jer, ako se krene tim putem, onda se zarad koherentnosti sve mora objašnjavati na taj način. Ako su zemljotres i cunami koji usmrćuju nekoliko desetina hiljada ljudi intencionalan odgovor prirode na čovekovo delanje, onda gde ćemo stati? Šta je priroda htela da nam kaže time što je nekog čoveka usmrtio grom? Sa kime je komunicirala svojim vulkanima, zemljotresima i olujama u doba kada homo sapiensi još nisu postojali?

Zašto je ovakvo objašnjenje opasno? Iz jednostavnog razloga jer ovakva objašnjenja podrazumevaju da se u suštini sve može samo ako dovoljno zapnemo, ako se složimo oko nečega i to primenimo u praksi. Npr. ako počnemo da živimo više u skladu sa prirodom, priroda će manje da nas kažnjava itd. Sve to jednostavno prenebregava činjenicu da su i čovek, a i ostale vrste, evolucijom postale ono što jesu ne samo zahvaljujući, već i uprkos svojoj okolini. Čovek je još jedno prirodno biće koje je nastalo evolucijom i za koga se ne može reći da ne živi u skladu sa prirodom kao što se za neku vrstu strižibube ne može reći da ona živi u skladu sa prirodom. Okolina je svakoj vrsti sredstvo, a ne cilj i to je jednostavno biološka datost. Jedini problem je što je čovek dostigao taj nivo samorefleksije gde je u stanju da sa arogancijom tvrdi da je nešto usklađeno sa prirodom, a nešto drugo nije, a samo zato što insinuira smisao i svrhu prirodnih pojava. Sve se tu posmatra kao zadato, samo je potrebno aktivirati se, složiti, dostići konsenzus i problem će biti rešen, jer za takav mentalni sklop nije moguće niti prihvatljivo da jednostavno postoje datosti na koje se ne može uticati bez nekih drastičnih posledica.

S druge strane, hvala bogu te nam sveprisutni mediji stalno stimulišu neuroreceptore u pravcu zaključaka da je smak sveta svakako blizu. Sejanje straha je postao omiljeni sport svakog ko svoju empatiju i naklonost ne pokazuje interpersonalno već na način apstraktan, prema čovečanstvu kao totalitetu ispražnjenom od svakog sadržaja. Nema veze što postoji jasna korelacija između siromaštva/tehnološke nerazvijenosti i većeg broja žrtava u prirodnim nepogodama, mi smatramo da je našu planetu razljutio tehnološki hibris Japanaca i ona im je malo pokazala kako se šiša jazavac. Nema veze što dnevno više ljudi pogine okliznuvši se u kupatilu nego u svim Trima miljama, Černobiljima i Fukušimama zajedno, mi i dalje mislimo da između atomske bombe i atomske centrale postoji znak jednakosti. Nema veze što bi daleko više ljudi jednostavno pomrlo od gladi da nije GM hrane, mi se više brinemo za zamrzavanje sadašnjeg biodiverziteta jer arogantno mislimo da znamo šta je biološki optimum, a šta nije. I u tom pravcu... Naime, reći da nešto ne treba da se radi jer uzrokuje neku posledicu koja se nama ne sviđa nije dovoljan argument. Jer, svako delanje ima svoju posledicu.

S druge strane, uzmimo jednu antropomorfizaciju iz društvenih nauka, primerice ekonomije. Iako tvrdi libertarijanac, ja lično npr. ne volim sintagmu nevidljive ruke, barem kako se ona upotrebljava u današnjem kolokvijalnom govoru. Adam Smit ju je inače upotrebio samo jednom i to u vrlo jasnom evolucionističkom socijalnom kontekstu, u smislu da društvena okolina od pojedinca zahteva društvenokorisno ponašanje zarad njegovog ličnog opstanka. Međutim, ta nesrećna imenica „ruka“ se sada vrlo pogrešno shvata, kao ekstremitet nekog voljnog uma. Moderni ekvivalent nevidljive ruke – tržište – je u sličnoj situaciji. Kada se nekoj imenici koja u suštini pokušava da pokaže proces, a ne stanje, u kolokvijalnom govoru dodaju glagoli koji pokazuju voljnu radnju (utvrditi, pokazati, želeti, znati), naprosto dolazi do njene antropomorfizacije i odmaka od izvornog značenja.

Jer, kao što su prirodne pojave posledica ogromnog broja varijabli koje nemaju veze sa antropocentričnom logikom voljnog delanja, tako su i društveni agregati poput kulture ili tržišta samo procesualni pokazatelj ogromnog broja individualnih ili grupnih varijabli.

Jednostavno, radi se o toliko složenim pojavama za koje je mnogo bitnije shvatiti to da nam nisu do kraja jasne i dokučive baš iz razloga složenosti i spontanog evolucionog nastanka čije je razumevanje daleko bitnije od ispraznog aktivizma u svrhu proklamovane promene na bolje. O tome se jednostavno radi u nauci, ona isključuje emocije i svođenje na lične primere. Ono što želimo nije i ono što ćemo dobiti, baš iz razloga što o tome nedovoljno znamo. Sad, neki misle da se iza tog neznanja krije predmet naučnog istraživanja, a neki tu vide višu silu koja trese zemlju (pa joj se treba umiliti) ili neke ljude namerno čini siromašnima (pa mi samo treba da dekretom odlučimo da to promenimo) itd.

Agro linkovi #10

1. Klasifikacija libertarijanaca - Just for Fun Friday: Libertarian Cheat Sheet

2. Better Book Titles. Kako je trebalo nasloviti neke poznate knjige.

3. Fake Criterions. Urnebesan blog o filmovima koji nikad neće ugledati Criterion izdanje.

4. Naučni radovi naslovljeni po filmovima - And the Winner is "The Good the Bad and the Outsourced"

5. Kako je Internet pobio prave gikove - Wake Up, Geek Culture. Time to Die

6. O gejevima i maltuzijancima - Our Brave New World of Malthusian madmen

7. Smeh, muško-ženski odnosi i evoluciona psihologija - The Science of Laughter

8. O odnosima novozelandske džedajske crkve i novozelandskih libertarijanaca - Religion in New Zealand politics

9. Conservative TV Star Calls Michelle Obama a ‘MILF’ and ‘Perfect Masturbatory Material’

10. Od domaćih, počinjemo Zoonovim postom o infantilizaciji savremenog društva - Vinyan

11. Pavle Mihajlović započeo odličnu seriju tekstova o penzionom sistemu na Club von Neumann blogu - Kriza penzinog sistema

12. Kako je država blagostanja upropastila Švedsku

Ako imate neke pametne linkove, šaljite na mail u mom profilu, pošto u poslednje vreme i nemam nešto vremena da kopam...